位于贵州省黔西南布依族苗族自治州境内的马岭河峡谷――万峰湖风景名胜区，拥有“国家自然遗产”、“国家重点风景名胜区”、“国家地质公园”等三大称号。

　　不久前，这里举行了赵家渡水电站奠基仪式。但工程还未开工，就遭到当地一些干部群众的反对。

　　11月9日，马岭河大峡谷水电开发建设调查会上，贵州省黔西南布依族苗族自治州常务副州长张定书表示：“赵家渡水电站还未经建设部正式批准，目前并没有开工建设，只是做些前期工作。”

　　担忧：电站建成后，核心景区将被淹十多公里

　　11月10日，记者来到有“天沟地缝”之称的马岭河，只见一道道瀑布秀美绝伦，千姿百态；悬崖峭壁的钙化岩石形状奇特，谷中景色美不胜收。

　　“马岭河是大自然对黔西南人的一种恩赐，我们每个人都有责任和义务保护它，并把它完整地留给子孙后代。”黔西南州政协常委、民进黔西南州委副主委彭殿基激动地说。

　　按照规划，准备建设的电站位于马岭河龙头岛以下河段，大坝在赵家渡大桥下游500米处，高83米，总装机容量10万千瓦，年平均发电量为3.55亿千瓦时。总投资6.5亿元，年发电销售收入8108万元。

　　景区一位负责人介绍，电站一旦建起来，其尾水回水位将达龙头岛，平水潭、堆石坝、赵家渡三个核心景区都在被淹范围之内，而这一段也是号称“西部第一漂”的马岭河漂流中最惊险、最精彩的一段。水电站建成后，“景区规划的从赵家渡到坡洋口的漂流将随之泡汤”。

　　赞成:把电站建成新景点，添财又添景

　　“坝址是经过严格论证并经贵州省建设厅批准的，大坝将设计为双曲拱坝，坝的外形和形成的湖面可以成为一个人造景点。”11月9日，在赵家渡坝址选址处，黔西南州赵家渡水电开发有限公司总工程师胡劲松说。

　　“对马岭河水能资源综合利用的规划早就有了，建电站能带来直接的经济效益，仅税收每年就有1400多万元。”黔西南州州政府助理巡视员陈湘麟说：“电站建成后形成的人工湖，可以让本地人和来自外省的游客泛舟湖上，欣赏湖光山色。”

　　目前，赵家渡电站已经通过了地质灾害、水土保持、矿产压覆、环境影响等项目评估，获得6个支持性文件。

　　“国家级风景名胜区要以保护为主，但法律并没有否定水资源的综合利用。”张定书说：“为了减少电站建起后对生态环境的影响，州里关闭了在峡谷附近的兴义造纸厂，上游工厂全部实现达标排放。”

　　反对:自然景观不可再生，应保证其完整性

　　近年来，贵州已累计投入5600万元来打造马岭河峡谷――万峰湖风景名胜区。据统计，截至目前，风景区游客人数已达80万人次，预计今年将为兴义市带来旅游总收入3亿多元。

　　“从长远看，旅游带来的效益远远超过建水电站，建电站实在得不偿失，是一种短视行为。”一位景区管理人员说。

　　据介绍，马岭河峡谷地貌景观的独特性、地质演化的多样性，决定了其开发利用首先应重在保护。同时，马岭河峡谷是研究喀斯特地貌最重要的依据。一旦建电站，就改变了它的原真性，破坏了完整性。而且，景观遭破坏后便不可再生。

　　2005年3月，在黔西南布依族苗族自治州“两会”期间，彭殿基联合15位政协委员，提出《建议取消在赵家渡修建水电站》的提案，但提案一直没有得到回复。

　　提案指出，为了一点蝇头小利，毁掉一个国家级风景区实在不可取，马岭河峡谷不光属于黔西南，它还属于中国，属于世界。

　　马岭河峡谷筹建电站，引起社会很大关注。在当地一个网站上，很多网友跟帖表示反对。

　　专家:经济账和环境账要一起算

　　在2003年通过的《马岭河峡谷――万峰湖风景名胜区总体规划》中，记者并没有看到建赵家渡水电站的规划。

　　法律专家说，国家级风景名胜区的资源开发应以国务院批准的该风景区总体规划为准，而当地政府部门仅依靠水能资源综合利用规划就在风景区筹建水电站，用规划否定规划，缺乏政策和法律依据。

　　新的《风景名胜区条例》也规定，在风景名胜区内“禁止开山、采石、开矿、开荒、修坟立碑等破坏景观、植被和地形地貌活动”。

　　对此，张定书在9日召开的调查上表示，“我们要进行重新论证，州政府将严格按审批程序报建设部审批。”

　　有长期从事环境科学研究的专家指出，在国家级风景名胜区建设水电站要慎之又慎，经济账和环境账应一起算。

　　采访时，记者碰到一位上海游客，他听说要在峡谷一段建电站，感到很遗憾：这么好的原始自然景观，应该原汁原味地保持下去，造个湖泊，好些自然的东西再也看不到了，“太可惜了”！