四川灾区高考期间，一些被评为抗震救灾优秀学生的灾区毕业生，可免试上大学。威州中学上报高二学生王海龙、高三学生张强、李灏，阿坝州教委下发的入选名单中，前两者当选，李灏被小文取代。据悉，学校报了三个学生参加抗震救灾优秀生评选，批下来还是三个，但其中一个学生换了人。这名替代者小文根本不能算是威州中学的学生，而是威州民族师范学校附属小学校长的儿子。（7月17日《新京报》）
记得赈灾期间，“发国难财”的举止一度成了“老鼠过街人人喊打”的对象，这次校长借着“抗震救灾”这座平台为儿子架设免试进大学的绿色通道，同样为人所不齿。不是国人神经太敏感，而是因为这名小学校长推荐儿子为抗震优秀生免试上大学，跟“发国难财”有着异曲同工的效应，故而难免遭遇非议不断，骂声一片。
父亲举荐儿子免试上大学，这种望子成龙的心态当属理解，但是儿子却因此备受舆论内外夹击，可以想象，即使儿子能“幸运”免试进入大学，而背后那一双双质疑的目光落在身上，试问那种滋味好受吗？与其说父亲帮了自己的儿子，倒不如说是间接害了儿子。
须知，这不是一份普通的免试上大学报送名单，而是承载着“抗震救灾”精神的特殊符号。身为一校之长，岂能顺水推舟为儿子铺就免试上大学之路。就算是举贤不避亲，这位小学校长的儿子小文其功绩本身就值得揣摩。单就陈述的材料来看，“浑身是伤，冒着飞石抢救小学生”此等夸张的说法，篡改了事实，调换了角色，这种不诚实的做法如果也能免试上大学，那无疑是教育的一种悲哀。当然，这些都是其父亲一手操纵的结果，目的是寄望儿子顺利进入大学。
这不是一起有预谋的父子策划事件，只是父亲个人的一相情愿罢了。就连儿子也觉得父亲把自己搞成抗震优秀学生“有点过”，而上报材料的事，儿子也是后来才知道的。父亲在没有考虑儿子感受的前提下，如此焦渴地为儿子在背后做了那么多手脚，不得不承认他是一位好父亲，但绝不是一位称职的校长。如今，事件经媒体曝光后，他们父子俩的压力来自四面八方，最难受的我认为不是父亲，反倒是儿子。
一名原来纯洁无邪的儿子，突如其来地被父亲“弄巧成拙”，亦是一种典型的家教失衡。“己所不欲，勿施于人”难道身为校长的父亲不懂吗？没有征求儿子的意见，就将个人的想法凌驾于儿子之上，如此越俎代庖式的教育，换来的并不一定就是光环串串。就拿这次“狸猫换太子”事件来说，小文取代李灏之后，随之而来的是众人为李灏鸣冤，而这矛头不断地指向小文，背负的压力自然是不言而喻。
我们在为李灏打抱不平的同时，别忘了给予小文也施以宽恕。毕竟，这一切都是他父亲“咎由自取”的，如果将责任全然推到了小文的身上，显然有悖公平。让人匪夷所思的是，区区一名小学校长，竟然能如此顺利地滥用职权徇私舞弊，把免试上大学当成“发国难财”，不仅对孩子不公平，更容易引起矛盾的激化，挫伤和打击孩子的积极性，笔者冀望有关部门彻底地调查一番，斩断那些跟校长相关的不干净的利益裙带链，还教育以公平、公正。
|
